Compte-rendu du Conseil Municipal du 17 décembre 2009
Le dernier Conseil Municipal a été chargé avec un ordre du jour en 32 points !
Les décisions budgétaires modificatives ont été abordées en premier. L’opposition ayant voté contre le budget prévisionnel s’est naturellement abstenue sur ces questions. En ce qui concerne le contenu, on notera notamment la modification des règles de répartition des dépenses entre le budget de l’eau et celui de l’assainissement, ce qui pourrait avoir une importance dans les prochains débats sur la gestion de la station d’épuration.
Le Maire et l’Adjoint aux finances se sont également félicités de l’obtention de subventions du Conseil Régional et du Conseil Général pour l’aide à la commune après les inondations, pour la réfection du toit de la MMPT et la rénovation de l’école jean Moulin. Ce genre d’aide ne serait plus possible avec la réforme actuelle des collectivités territoriales …
Les points financiers se sont poursuivis par la discussion sur divers tarifs fixés par la commune. Jean Faure a exprimé la position de la gauche et réaffirmé qu’en ces temps de crise, il aurait été souhaitable de geler les augmentations qui ne font qu’aggraver la situation. Toutefois la majorité municipale maintient le cap, fidèle à ses collègues UMP-NC de Guilherand-Granges et Annonay : est-ce là le résultat concret de l’action de l’Association des Elus (de droite) du Nord-Ardèche ?
Même réponse du Maire quand Jean-Marie David soulignera l’impact négatif de l’élévation de certaines taxes sur la possibilité pour les jeunes Tournonais-es d’accéder à la propriété; Frédéric Sausset avait pourtant fait de ce point son cheval de bataille aux dernières municipales.
Les élus de gauche sont également intervenus sur la question des expositions au château, notamment pour demander si la démarche de labellisation « Musées de France » se poursuit. Le Maire répondra par la positive en soulignant certains points bloquants comme le stockage des oeuvres. Sur la question de la mise en place d’un terrain synthétique avec un coût de 700 k€, Gibert Barailler a interrogé sur la participation des Communautés de Communes du Tournonais et du Pays de l’Hermitage pour que Tournon ne finance pas seule un équipement profitant à tous. La question de l’intégration du sport dans les compétences communautaires est posée mais la
réponse de la majorité reste évasive.
Enfin, Jean Faure repose comme depuis trop longtemps, la question des moyens de l’opposition et de la mise à disposition d’un local. Et encore une fois, le Maire met en avant des problèmes techniques alors même qu’il s’était engagé au dernier Conseil à faire une proposition écrite de 2 locaux aux élus de Gauche. Y aura-t-il une réponse avant la fin du mandat ?
Il a été plus facile pour la Droite de trouver une place à l’UMP dans la Mairie avec deux réunions successives dans la salle d’honneur de la Mairie, pourtant destinée à être un endroit neutre du débat républicain. Pour sauver la face, Frédéric Sausset annonce que cette salle est ouverte à toutes les formations politiques qui en font la demande : dont acte.

Mardi 3 novembre 2009,
Communiqué du Bureau national

La gauche défend tous les jours l’identité de la France face aux remises en cause de la droite et de N. SARKOZY

L’injonction du président de la République et de son ministre de l’immigration et de l’identité nationale, convoquant sans délai dans les préfectures « les forces vives du pays », est irrecevable.
La France mérite mieux qu’un discours polémique bricolé à la hâte à des fins électorales. La droite, de plus en plus déchirée, fragilisée par son échec économique et social, instrumentalise un sujet sérieux sur lequel on ne devrait pas chercher à diviser les Français.
Nous ne sommes pas dupes de cette manipulation. Les socialistes ne serviront pas de caution à cette mise en scène racoleuse qui mobilise indûment et dans l’improvisation les Préfets dont ce n’est pas le rôle.
Les Français sont attachés à l’identité républicaine de la France. Ils n’acceptent pas ses remises en cause. Forgée dans l’histoire, dans les grands combats républicains, sociaux, ouvriers, féministes, l’identité de la France est d’abord constituée des principes communs que la République a su faire partager à tous les Français, et qui sont aujourd’hui bafoués : la France des droits de l’Homme, du droit du sol, de la laïcité, de l’école publique, de l’égalité sociale, du programme du Conseil national de la Résistance, de l’universalisme et de l’ouverture au monde.
La France fidèle à son identité, la France qu’on aime, c’est une France qui défend son modèle social, qui promeut les services publics, de l’école à l’hôpital, de la mairie à la Poste, parce qu’ils sont les moyens de l’égalité. C’est une France de l’émancipation de l’Homme, qui s’engage pour les libertés, notre bien commun, et pour ne pas laisser confisquer la démocratie par un pouvoir sans limites. C’est une France qui défend sa langue. C’est une France qui assume sa diversité, s’attaque enfin aux discriminations et aux obstacles qui barrent l’accès aux entreprises ou aux responsabilités publiques. C’est une France du XXIème siècle, profondément européenne, qui puise sa force dans le respect de cet héritage républicain.
Faire vivre l’identité de la France et l’originalité de son modèle est au cœur des préoccupations du Parti socialiste. Depuis septembre, les socialistes ont engagé un dialogue direct avec les Français dans le cadre du tour de France du projet, lors d’étapes qui permettent à des citoyens de toutes les origines et de toutes les histoires d’affirmer une identité commune. Les Français ne doutent pas de leur identité, ils nous demandent surtout de la défendre et d’y être fidèles.
Fidèles à notre histoire, nous revendiquons une vision civique et républicaine de la nation, et non pas ethnique ou particulariste qui laisserait l’identité s’enfermer dans des critères d’appartenance et donc d’exclusion. C’est cette approche, inhérente à l’existence d’un ministère de l’immigration et de l’identité nationale, qui est contraire à l’identité de la France et à son génie.
Alors que par ses discours et sa politique, la droite attaque les piliers de la République, les socialistes portent aujourd’hui l’identité de la France.
Christophe BORGEL Alain FONTANEL
Secrétaire national aux élections Secrétaire national à l’animation
Et à la vie des fédérations et au développement des fédérations

François LAMY
Responsable du pôle
Organisation et communication

Changement de statut de la Poste – Acte 2

Le 3 octobre dernier, près de 900 personnes à Tournon et 2,3 millions de citoyens à l’échelle nationale se sont exprimées contre le changement de statut de la Poste.

Suite à un tel résultat, on aurait pu s’attendre à l’organisation par Nicolas Sarkozy d’un référendum officiel; mais la seule réponse du Président de la République et de sa majorité a été le déni et le mépris.

Devant cette situation, le collectif contre la privatisation de La Poste a lancé une une campagne nationale d’envoi de cartes - pétitions* au Président de la République, pour exiger :

- Le respect de la votation du 3 octobre,

- Le retrait du projet de loi de l’ordre du jour du Sénat et de l’Assemblée nationale,

- L’ouverture de débats publics,

- La tenue d’un référendum sur l’avenir du service public postal.

Les miltants socialistes étaient donc présents ce samedi - au côté de leurs partenaires de gauche – pour proposer aux Tournonais d’envoyer leur carte à Nicolas Sarkozy. Et, à nouveau, plusieurs centaines de personnes se sont mobilisées pour refuser ce changement de statut qui ouvre la porte à la privatisation.

Les parlementaires socialistes sont également en première ligne dans ce combat.

Le 15 octobre dernier, le groupe socialiste a défendu à l’Assemblée nationale une résolution visant à ce que les textes d’application du nouvel article de la Constitution soient enfin proposés afin de permettre la mise en œuvre d’un référendum d’initiative parlementaire et de soutien populaire. L’importance de la question du devenir de la Poste et le nombre de signatures recueillies lors de la votation citoyenne rendent urgente et impérative la concrétisation de cette réforme.

Cette semaine, ce sont les sénateurs qui mèneront le combat dans le cadre du débat sur le projet de loi.

Les Français qui ont voté le 3 octobre méritent mieux comme réponse que les encarts publicitaires publiés dans de grands journaux, avec leurs impôts ! ils doivent être entendus et consultés officiellement pour décider de l’avenir de La Poste. C’est une question de responsabilité démocratique et de respect des citoyens.

* Cette carte est disponible sur le site appelpourlaposte.fr ou auprès des militants du collectif local.

Compte-rendu du conseil municipal du 29 octobre 2009

Le dernier conseil municipal a commencé comme à l’habitude par les Décisions Budgétaires Modificatives concernant le budget général de la ville ainsi que les budgets de l’eau et de l’assainissement. Ont été abordés de très nombreux points dont l’aménagement du port, la réparation en urgence de l’escalier du château … Les élus de gauche suivant les réserves exprimées lors du vote des budgets se sont abstenus.

Jean-Marie David a indiqué que la Délégation de Service Public pour la station d’épuration arrivera à échéance courant 2010 et qu’il serait souhaitable que tous les élus soient associés au choix du mode de gestion (DSP, régie municipale …). Le Maire a confirmé qu’une commission spéciale sera mise en place.

Ensuite ont été abordés les subventions aux associations et plusieurs sujets « techniques » qui ont recueillis l’unanimité.

Puis une discussion sur le tarif des cantines a eu lieu. Suite à la modification du mode de calcul du prix payé par des familles, les tarifs ont nettement augmenté; la majorité municipale a refusé de réunir immédiatement une nouvelle commission pour étudier cette question mais a accepté de revoir le cas des enfants inscrits en CLIS (CLasse d’Intégration Scolaire, pour les élèves en situation de handicap). Ces élèves n’ayant pas le choix de leur école, la Mairie a choisi de leur appliquer le même tarif qu’aux Tournonais. L’opposition a demandé, par la voix de Mauricette Crouzet, l’application du tarif le plus bas compte-tenu de la situation particulière de ces enfants. Cette demande a été rejeté par la majorité au motif que les communes d’origine doivent participer au financement. L’opposition s’est donc abstenue.
On peut se demander si les élus de droite (interventions de Catherine Laurent et Bruno Faure) n’ont pas confondu les cas d’enfants en situation de handicap et ceux dont les parents font le choix de l’enseignement privé; en effet, pour ces derniers, l’UMP et le Nouveau Centre essaient depuis 2 ans de faire payer les communes d’origine …

L’avant-dernier point du conseil portait sur le bilan d’activité de la communauté de communes du Tournonais. Nous réclamions cette discussion depuis longtemps, aucun élu de l’opposition n’ayant eu de place dans cette instance. Jean Faure a abordé la question de l’intégration dans le SCOT pour réclamer un large débat avec tous les élus municipaux concernés. Frédéric Sausset a rejeté cette proposition arguant du fait que les bureaux des 2 communautés avaient pris une décision commune, mais qu’une telle réunion serait organisée concernant la question de l’éventuelle adhésion à la communauté d’agglomération de Valence.
De manière générale, espérons que l’information sur la CCT sera plus fournie dans les prochains mois.

Enfin, comme à l’habitude, les questions diverses ont fait l’objet de plus larges débats. Plus que les questions sur le Plan de Prévention des Risques d’Inondation (PPRI) ou sur le drain du Rhône *, c’est la tribune de l’opposition municipale qui a alimenté les envolées lyriques de la majorité. On citera pour l’exemple, la réponse courte et évasive de F. Sausset sur l’avenir du site d’ITDT, celui-ci semblant préférer les attaques personnelles à la question de fond. On notera également l’intervention de Paul Barbary qui reprocha à Michèle Victory de faire de la politique, faisant référence à une prise de parole en tant que suppléante du député dans une assemblée générale sur le thème de la suppression de la taxe professionnelle et ses conséquences probables sur les subventions aux associations. Celle-ci a donc eu l’occasion d’expliquer plus longuement sa position et son inquiétude sur ce point. Plus inquiétant encore est l’absence d’anticipation de la majorité concernant ce problème.

Les élus municipaux du groupe d’opposition se tiennent à votre disposition pour toute question.

* Ce conduit destiné au drainage des eaux du Rhône en cas de montée importante du niveaux des eaux n’est pas utilisé par la CNR et menace d’effondrement un nombre important de maisons et l’école Jean Moulin.

Expression politique..

Un ami un jour l’a demandé comment ça se passait avec la majorité au Conseil Municipal « Bien, car il ne se passe pas rien ou pas grand chose d’important… »
Le rôle de l’opposition n’est pas de s’opposer en tous points mais de défendre ses idées, d’exercer un contre pouvoir et de contrôler les décisions de la majorité.
Pots de fleurs suspendus, des cyprès toscans…ça se voit !
A un électeur qui nous avait félicités en 2001 au lendemain de notre élection, qui a aussi probablement félicité l’équipe actuelle et qui m’avouait regretter déjà son vote je me suis permis de répondre qu’il n’était pas tout seul, que je le comprenais mais que je n’avais pas dans la tête la seule envie que les tournonais soient déçus par la majorité actuelle et regrettent ainsi de ne pas nous avoir élus, quoique…

Nous (l’opposition) faisons notre travail :

- réalisation voie Sud ? le temps passe et je garde en mémoire les difficultés que j’avais eues avec un cadre de la mairie pour la répartition de la prise en charge de cette voie entre la communauté de communes du Tournonais et la ville, les anciens élus communautaires peuvent témoigner. Où en est-on de cette répartition aujourd’hui , Monsieur Le Maire et Monsieur Le Président ?
- aire d’accueil des gens du voyage ? sujet sensible, sortons-en par le haut, alors, donnons nous les moyens de réaliser une aire d’accueil dans les meilleures conditions possibles. Est-ce déjà trop tard pour les financements de l’Etat ?
- mosquée ?

- SCOT (schéma de cohérence territoriale)? j’avais demandé au Maire lors du CM de juillet de provoquer la réunion de tous les conseillers municipaux des deux communautés de communes, Pays de l’Hermitage et Tournonais pour expliquer les enjeux de territoire ? toujours rien !
- Moyens mis à disposition de l’opposition, lettre officielle, à la demande du maire, début juillet 2008, toujours pas de réponse malgré l’obligation légale de quatre mois! Faut-il aller au tribunal administratif ?
- transfert Planète môme, ils réfléchissent….
- Tènement foncier d’ITDT et liquidation de l’entreprise, nous attendons un engagement d’une des collectivités pour éviter une cession à bas coût d’un tènement particulièrement intéressant pour la collectivité
- Contournement Férroviaire de l’Agglomération Lyonnaise CFAL, il a fallu rappeler les absences des élus de Tournon aux différentes réunions pour qu’ils commencent à se manifester. Notre demande la plus importante est l’inscription de notre territoire dans la zone de l’enquête publique pour espérer une prise en charge future des travaux d’aménagement (murs anti bruits, passage à niveaux…)
- Syndicat Mixte Ardèche Verte, des enjeux importants en terme de défense de dossiers et de financements, les élus tournonais peu présents ou absents ? la politique de la chaise vide c’est laisser les opportunités de financement s’envoler vers d’autres territoires.
- Communauté de Communes du Tournonais. Nous l’avons déjà très souvent dénoncé, nous n’avons pas de représentant au conseil communautaire, l’opposition fait-elle peur ? nous refuserons de voter les délibérations concernant la CCT sans réunion préparatoire
- Etude pour un contournement routier de Tournon ? étude à l’étude ? on a le temps…
- La Chapelle du Lycée ; c’est vrai, nous avions engagé le dossier depuis longtemps comme l’a rappelé le Président de Région mais certains financements privés sont arrivés, comme par miracle au bon moment, « l’alternance a du bon », alors prenons date !

Cette liste n’est pas exhaustive, elle peut permettre d’évaluer les réalisations effectives par rapport aux engagements électoraux

Comment être élu, sans faire de la politique ! pourquoi faire ?

L’art de ne pas faire de politique, sous entendu, la politique c’est « pas bien », alors pourquoi se présentent-ils, ceux que l’on voit souvent en photo, côte à côte ?

Pour toucher les indemnités ? pour la défense des intérêts particuliers, leurs intérêts, non ! mais toujours les mêmes élus, les mêmes familles, avec le carriérisme politique et les stratégies électorales, ce que l’on nomme la politique politicienne, le détournement de la politique

Au service de la cité, de l’intérêt général ? alors, pour moi c’est faire de la politique, au sens de choisir, décider pour la vie de la cité, c’est la gestion publique, la défense des services publics avec des valeurs et des notions comme la réduction des inégalités (par une meilleure répartition de la richesse produite) la défense des libertés individuelles (même si on doit se poser la question : qu’est ce que la liberté sans un minimum vital ?).

Bien sûr il ne vous a pas échappé (sur les mêmes photographies)que l’apolitisme si fortement revendiqué était de droite, ce qui pourrait être drôle (d’ailleurs on en rigole souvent entre nous à gauche) et pourtant cà ne l’est pas, drôle, dans la mesure où c’est une posture qui passe encore de nos jours et qui en séduit plus d’un au moment des élections.

Je suis pour la réhabilitation du politique et les valeurs qui vont avec..
A un ami qui s’inquiétait pour ma santé et mon goût pour les activités
« Je milite dans l’Economie Sociale et Solidaire, je soutiens les sociétaires d’ITDT dont je fais partie, je m’inquiète pour MECELEC et j’aide les représentants syndicaux, je milite pour la défense des services publics, j’interviens auprès des parlementaires ardèchois quand c’est justifié par l’intérêt général, je suis au bureau du Conseil Local de Développement du syndicat mixte Ardèche Verte, je suis secrétaire de section du Parti Socialiste…. »

en bref
Je fais de la politique (à gauche) et j’en suis fier !
Jean FAURE

Après un an de fonctionnement de la nouvelle municipalité et des quelques vexations envers les sortants de l’opposition qui les accompagnèrent , nous avons vu fleurir jardinières et végétaux dans toute la ville. Pourquoi pas me direz-vous, ces petites choses qui embellissent le quotidien font partie du cadre de vie et même si vous n’êtes pas sensibles au charme discret des géraniums , ça ne coûte pas cher, et pour une première année de mandature où l’on a pas encore trouvé ses marques, pourquoi pas, ça ne coute pas bien cher, et ça se voit…..; puis vinrent les intempéries de septembre qui touchèrent assez durement la ville, une émotion partagée par tous et une réponse mi-chèvre mi-chou du gouvernement à la demande de mobilisation faite conjointement par toutes les personnalités politiques du territoire; puis , fidèle au rythme des saisons vînt le temps de vote du budget, et ce fût pour l’opposition l’occasion de rappeler qu’elle trouvait légitime de consacrer une partie de ce budget à réparer et à venir en aide aux sinistrés, mais qu’elle ne souhaitait pas que cet épisode malheureux ne devienne une excuse pour justifier des décisions qui lui paraissaient injustes telles que l’augmentation des impôts locaux dans une période de stagnation économique, ou d’une politique de stagnation des subventions aux associations (l’aide aux associations annoncée pourtant dans la discussion du Débat d’Orientation budgétaire comme une des priorités de la nouvelle municipalité.) Cette dernière intervention parut déplaire fortement au Maire qui nous accusa aussitôt de nous moquer des difficultés des tournonais et passa au point suivant. Et puis voici que la même semaine, la semaine dernière donc, nous découvrions une nouvelle plantation d’arbres le long de la rue Marius Juventon (celle -là même qui monte à la mairie), et un cadeau plutôt inhabituel dans notre boîte à lettre.

La municipalité avait donc décidé de couper les arbres précédemment plantés, tombés justement malades, et de les remplacer par une élégante allée de cyprès de Toscane, image déjà vue dans une revue de papier glacé du style « côté Sud » contrastant assez fortement avec l’environnement peu méditerranéen de notre centre ancien, et lui donnant du coup tout à la fois une tristesse de chemin du repos et une arrogance de grand propriétaire terrien….. Mais rien de la lumineuse splendeur des collines italiennes dans nos paysages robustes où se côtoient peupliers et platanes pour justifier l’arrivée de ces nouveaux locataires. Bien-sûr, me direz-vous, en cette période de vaches maigres où chacun d’entre nous est confronté à la gestion souvent économe de son propre budget, l’amélioration du cadre de vie de l’environnement proche de la maison communale se devait de faire partie des priorités de la nouvelle équipe; au diable les quelques milliers d’euros dépensés, c’est cela aussi, la politique, l’art et la manière de s’occuper du superflu!

Et puis, pour nous conforter dans l’idée peut-être encore trop fragile que nous avons un maire et une équipe formidable, vint sans que l’on ne demanda rien,aux côté de la gazette municipale tant attendue, un exemplaire gratuit, (enfin gratuit pour nous qui ne demandions rien, mais à la charge de la ville, donc des contribuables que nous sommes, ) et à domicile, du grand journal d’information, le Dauphiné Libéré, dans son édition du jeudi 22 avril. Où est le mal me direz-vous? Pourquoi priver les Tournonais d’un troisième bilan de mandat en moins d’un mois? Surtout lorsque le bilan en question reflète un tel enthousiasme, une si belle impartialité! Au moins, cela nous donnait à apprendre que notre maire est un partisan de la « petite politique », celle qui se fait en mettant « les mains dans le cambouis », celle qui consiste inlassablement à en faire tout en affirmant surtout ne pas en faire! Quel joli tour de passe-passe que l’utilisation de cette image fortement populaire pour tenter de discréditer ceux qui auraient (avaient) de la politique une autre conception, une autre pratique!
Et quelle taquinerie pour finir, que ces propos concluant cette tentative d’information où l’ objectivité sans faille aura frappé le lecteur, et qui dans un élan presque lyrique , reprennent au passage dans un clin d’œil appuyé, le slogan de campagne de la liste d’union de la gauche : « ……il (le maire) tente de dessiner un avenir à sa ville »!
Aprés le rapt de la ville par la précédente équipe, et la parenthèse dans laquelle on nous enferma, vint enfin le temps d’une légitime ré-appropriation! Quel soupir de soulagement que cet article du Dauphiné!

Alors, Monsieur le Maire, permettez-moi de vous répondre qu’il n’y a pas à mon sens de grande ou de petite politique, mais une manière plus ou moins grande de la faire. Que la démagogie qui consiste à faire croire que l’on ne fait pas de choix politiques lorsque l’on gère une commune d’environ 11.000 âmes, ou que le fait même d’avancer dans le débat des arguments qui ne sont pas les vôtres est synonyme d’attitude « politicienne », et que cette manière de réagir n’est pas à la hauteur de l’attente des citoyens. La démocratie suppose que nous ayons des idées différentes, que nous les exprimions, ne serait-ce que par fidélité aux électeurs qui n’ont pas voté pour vous, et que vous les respectiez, avec la même ardeur que vous mettez à défendre l’intérêt général contre le clientélisme qui gangrène notre esprit citoyen.

Soyons fous, finissons-en avec ces signes extérieurs de richesse, ces mesurettes clinquantes mais tellement rassurantes qui uniformisent nos villes, nos campagnes et nos imaginaires. Parions sur le libre- arbitre, l’intelligence et la discussion …. il finira bien par en sortir bien quelque chose!

Michèle VICTORY

Depuis un mois, nous vous informons des propositions du parti socialiste pour lutter contre la crise (diffusion dans les boîtes aux lettres et sur les marchés).

Pour débattre des raisons de la crise et de nos propositions, nous vous invitons à une conférence-débat avec Liêm Hoang-Ngoc, secrétaire national du PS délégué à l’économie.

“Crises financière, économique et sociale”

Les réponses du parti socialiste

Lundi 27 avril 2009 - 20h30
Maison Municipale pour tous - Tournon

Retrouvez les propositions du Parti Socialiste à l’adresse suivante :
www.agirvraimentcontrelacrise.fr

Le 7 janvier 2009

Le Parti socialiste, depuis toujours, vise à la fois l’existence d’un état palestinien viable et la sécurité d’Israël. Aujourd’hui, la situation au Proche-Orient remet en cause cet objectif et appelle une position franche du PS. Voici en intégralité le communiqué de presse issu du bureau national du 6 janvier.

Le Parti socialiste a toujours poursuivi une politique pour une paix durable au Proche-Orient fondée sur la création d’un État palestinien viable et l’assurance de la sécurité pour l’État d’Israël, deux États qui coexistent et se reconnaissent mutuellement.

C’est au regard de cet objectif que le Parti Socialiste considère qu’il n’existe pas de solution militaire à cette situation mais seulement une solution politique. Il condamne aujourd’hui fermement l’intervention terrestre israélienne en réponse aux tirs de roquettes du Hamas sur le Sud d’Israël qu’il a toujours condamnés.

Aujourd’hui, l’offensive militaire continue et fait des centaines de morts et de blessés dans la population civile à Gaza, qui connaît une situation humanitaire effroyable. Cette escalade de violence met en danger toute la région, et, au-delà, peut avoir des répercussions jusque dans notre pays.

Le Parti socialiste exige un cessez- le-feu immédiat, un couloir humanitaire, le retrait des troupes israéliennes hors de Gaza, l’arrêt des tirs de roquette sur Israël et l’installation d’une force internationale de protection. Les socialistes demandent au Président de la République et au gouvernement français de porter au Conseil de Sécurité de l’ONU de manière coordonnée avec l’Europe, l’exigence d’une résolution contraignante pour les deux parties sous peine de sanctions.

Le Parti socialiste considère que c’est toute la communauté internationale qui doit se mobiliser pour aider les protagonistes à trouver une solution de paix durable dans la région. Au-delà,le Parti Socialiste souhaite que l’action diplomatique de la France puisse se développer dans le cadre européen et travailler avec la nouvelle administration américaine pour trouver ensemble une solution internationale pérenne au Proche-Orient. Le Parti Socialiste propose une réunion exceptionnelle du Parti socialiste européen (PSE) pour aboutir à une position commune des socialistes dans toute l’Europe.